![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
все не так однозначно
Листая запрещенные в России треккеры вдруг увидел такую книгу (это ведь кто-то не поленился, отсканировал!).
"В романе «Чабан с Хан-Тенгри» описываются события, которые произошли в послевоенные годы в одном из пограничных колхозов Киргизии. Главный герой произведения — сын погибшего на фронте во время Великой Отечественной войны солдата Темирболот. Окончив среднюю школу, он становится чабаном в родном колхозе и добивается замечательных успехов в работе..."
Я, конечно, помню, как безумно раздражали такие книги нас, живших в СССР. Отпускали их в нагрузку, а учитывая, сколько произведений мировой литературы не было тогда издано в стране или издано крошечными тиражами - даже вроде как и печально (наш К.Крылов или там Пионер-LJи бы по этому поводу сказал, что это евреи русских людей держали на голодном интеллектуальном пайке, заменяя Джеймса Джойса и Томаса Пинчона киргизом Касымалы Джантошевым...)
Но вот, уже постфактум, понимаешь, что не все так просто.
Может быть, кабы такие книги не издавались бы (данная просто как пример, случайно попалась) - то и не воевали бы на фронте вместе с русскими 360 000 солдат-киргизов, каждый шестой житель республики и не было бы десятков героев СССР из этой республики.
Федеративное государство требует и заботы о национальных культурах.
"В романе «Чабан с Хан-Тенгри» описываются события, которые произошли в послевоенные годы в одном из пограничных колхозов Киргизии. Главный герой произведения — сын погибшего на фронте во время Великой Отечественной войны солдата Темирболот. Окончив среднюю школу, он становится чабаном в родном колхозе и добивается замечательных успехов в работе..."
Я, конечно, помню, как безумно раздражали такие книги нас, живших в СССР. Отпускали их в нагрузку, а учитывая, сколько произведений мировой литературы не было тогда издано в стране или издано крошечными тиражами - даже вроде как и печально (наш К.Крылов или там Пионер-LJи бы по этому поводу сказал, что это евреи русских людей держали на голодном интеллектуальном пайке, заменяя Джеймса Джойса и Томаса Пинчона киргизом Касымалы Джантошевым...)
Но вот, уже постфактум, понимаешь, что не все так просто.
Может быть, кабы такие книги не издавались бы (данная просто как пример, случайно попалась) - то и не воевали бы на фронте вместе с русскими 360 000 солдат-киргизов, каждый шестой житель республики и не было бы десятков героев СССР из этой республики.
Федеративное государство требует и заботы о национальных культурах.
no subject
no subject
no subject
Впрочем, в той присяге самого интересного как раз нет, увы.
no subject
no subject
Кстати, одна вещь, которая меня в свое время сильно удивила здесь - это то, насколько широки рамки допустимого для лояльных неграждан. Причем как со стороны государства, так и людей вообще. То есть например, среди тех же ополченцев тот факт, что я негражданин, вызывает некоторое удивление ("а тебе-то что?"), но не неприятие - для них важнее приверженность определенной идеологии, прочие вопросы снимаются.
С другой стороны, законы практически никак не ограничивают мою возможность владения оружием, ни количественно, ни качественно - т.е. я вполне могу купить ящик мосинок, автоматическое оружие, укороты, глушители etc, по всем тем же бумажкам и разрешениям, которые и для граждан. Причем это не теория - это все я на себе проверил экспериментально, в гараже стоит сейф со всем этим добром и бумажками на него (год назад это выглядело так (http://int19h.livejournal.com/2315.html), а сейчас там уже несколько теснее).
Что забавно - конкретно в моем штате какое-то время назад для неграждан это все было недоступно, но соответствующий закон быстро выкинул конституционный суд штата по факту несоответствия Второй поправке - причем иск, приведший к этому, подала не какая-нибудь там левая ACLU, которая обычно вписывается за иммигрантов-неграждан, а вполне себе правая Second Amendment Foundation.
Правда, есть и обратная сторона - неграждане должны регистрироваться в Selective Service, и в случае восстановления призывой лотереи - участвуют в ней вместе с гражданами (ну и во всеобщей мобилизации, если дойдет до этого). Если не зарегистрироваться, гражданство потом могут не дать.
Не знаю, есть ли во всем этом какой-то глубокий смысл, или просто это интересный побочный эффект идеологии.
no subject
РФ еще круче, тут широчайшие возможности для нелояльных неграждан. Есть в США аналоги для долбоносика или Айдужаеба, я в этом сомневаюсь.
Сейф крутой,да.
no subject
Нет, почему, в РФ они вполне лояльные граждане. Просто они лояльны определенному лицу (а оно - лицу выше и т.д. до самого верха). Как и положено при феодализме.
>> Есть в США аналоги для долбоносика или Айдужаеба
Кто все эти люди?
no subject
какому лицу?
no subject
В Чечне просто это наиболее явно, они не стесняются. Но в принципе подобное везде по стране, потому что вся иерархия власти (и силовиков при ней) построена в основном на личных связях и кумовстве.
no subject