Entry tags:
все не так однозначно
Листая запрещенные в России треккеры вдруг увидел такую книгу (это ведь кто-то не поленился, отсканировал!).

"В романе «Чабан с Хан-Тенгри» описываются события, которые произошли в послевоенные годы в одном из пограничных колхозов Киргизии. Главный герой произведения — сын погибшего на фронте во время Великой Отечественной войны солдата Темирболот. Окончив среднюю школу, он становится чабаном в родном колхозе и добивается замечательных успехов в работе..."
Я, конечно, помню, как безумно раздражали такие книги нас, живших в СССР. Отпускали их в нагрузку, а учитывая, сколько произведений мировой литературы не было тогда издано в стране или издано крошечными тиражами - даже вроде как и печально (наш К.Крылов или там Пионер-LJи бы по этому поводу сказал, что это евреи русских людей держали на голодном интеллектуальном пайке, заменяя Джеймса Джойса и Томаса Пинчона киргизом Касымалы Джантошевым...)
Но вот, уже постфактум, понимаешь, что не все так просто.
Может быть, кабы такие книги не издавались бы (данная просто как пример, случайно попалась) - то и не воевали бы на фронте вместе с русскими 360 000 солдат-киргизов, каждый шестой житель республики и не было бы десятков героев СССР из этой республики.
Федеративное государство требует и заботы о национальных культурах.

"В романе «Чабан с Хан-Тенгри» описываются события, которые произошли в послевоенные годы в одном из пограничных колхозов Киргизии. Главный герой произведения — сын погибшего на фронте во время Великой Отечественной войны солдата Темирболот. Окончив среднюю школу, он становится чабаном в родном колхозе и добивается замечательных успехов в работе..."
Я, конечно, помню, как безумно раздражали такие книги нас, живших в СССР. Отпускали их в нагрузку, а учитывая, сколько произведений мировой литературы не было тогда издано в стране или издано крошечными тиражами - даже вроде как и печально (наш К.Крылов или там Пионер-LJи бы по этому поводу сказал, что это евреи русских людей держали на голодном интеллектуальном пайке, заменяя Джеймса Джойса и Томаса Пинчона киргизом Касымалы Джантошевым...)
Но вот, уже постфактум, понимаешь, что не все так просто.
Может быть, кабы такие книги не издавались бы (данная просто как пример, случайно попалась) - то и не воевали бы на фронте вместе с русскими 360 000 солдат-киргизов, каждый шестой житель республики и не было бы десятков героев СССР из этой республики.
Федеративное государство требует и заботы о национальных культурах.
no subject
Мы преодолели коммунизм, коей является классической ловушкой сознания, преодолели и олигархический капитализм - ловушка номер два. Ныне нам осталось победить бонапартизм. И при этом конечно не упасть в пропасть любви к западу.
Это просто для нас: мы ныне не верим сиренам и не желаем побед, которые не обеспечены нашим нравственным бытиём.
Мы стали европейцами именно тогда, когда европейцы перестали ими.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Из неизданных вообще шедевров даже затрудняюсь что-то назвать. Генри Миллер?... Джойс? Всякий маркиз де Сад? Как-то негусто
Просто читали много, оттого и дефицит книг.
no subject
Во времена когда не было интернета, электроных книг и телевидения с кучей фильмов и передач, эти 50-100 тысяч тиража на 300 млн. населения пустой звук. И это никак нельзя назвать как диверсия Главпура против населения.
Да кстати. Именно из этих коммунистов, из агитпрома, журналистов и прочей коммунистической элиты начали формировать народные фронты во всех союзных республиках. Рабочих и крестьян в этих самых народных фронтах не наблюдалось за очень редким исключением.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Никогда не понимал, что плохого в производственных романах. Ведь в конце концов то, чем человек занимается, его и определяет - или должно определять в оригинале.
Многие из таких романов могли быть херово написаны, но это проблемы уже не жанра, ибо херово написать можно про что угодно.
(no subject)
(Anonymous) - 2016-01-30 06:07 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ну этого у нас полно, вон росиянская национальная стратегия вообще не упоминает русачков, но зато много говорит защите нацкультур и нацреспублик, плюс запрет на любое разжигание.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2016-01-29 09:23 pm (UTC)(link)Умный коммунист сегодня - это тот, для кого одним из главных принципов - не лить воду на мельницу этнической идеи. Никакой. Меж тем как большинство "левых" (в ш.с.) как было кто за русских, кто за НМ против "великодержавных" русских - так и есть. Потому что это гормоны, это эмоции, это просто, как за Спартак или за Динамо, мозг тут не так уж и нужен.
no subject
no subject
в 21 веке читать такое невозможно.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Интересовался у знакомого британца, который знает все эти языки и имеет классическое гуманитарное образование. Он сказал, что тоже не смог дочитать.
Уверен, что после неудачной попытки прочитать Джойса Касымалы Джантошев будет захватывающим и увлекательным чтением.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Тогда я хорошо понял, почему сами азеры слушали только турецкое радио и даже их пожалел.
Это у русских - интеллигенция, эрмитаж, переводные книжки в колхозной читальне - все такое.
А у простой, непродвинутой шерстянки только чабаны и лукич, лукич и чабаны.
" воевали бы на фронте вместе с русскими 360 000 солдат-киргизов"
И это очень неправильная мысль, да.
no subject
А у простой, непродвинутой шерстянки только чабаны и лукич, лукич и чабаны.
Вот главная проблема "национальной культуры" - именно в этом.
Нормальному русскому человеку должно быть интересно читать и про чабанов, и про оленеводов - и про жизнь в каком-нибудь маленьком русском городке. И какие-нибудь "сокровища мировой литературы", что-бы под этим не понималось.
А насколько интересно тому же "чабану" читать строго про своих чабанов?
Культура должна быть общей - возможно с нац.оттенком, но не более.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2016-01-30 06:41 am (UTC)(link)no subject
Зато сейчас я вообще не в курсе что творится в литературном мире за пределами русской и англоязычной литературы. Это неправильно.
no subject
no subject
Меня не раздражали, например.
Ни русские книги "категории Б", ни "союзных авторов".
Я, правда, человек довольно сентиментальный.
а учитывая, сколько произведений мировой литературы не было тогда издано в стране или издано крошечными тиражами
Не могу не отметить, что "крошечные тиражи" по советским меркам - это офигенные тиражи по меркам "свободной России" и всех остальных новых Независимых Государств.
Федеративное государство требует и заботы о национальных культурах.
Нет.
Правильное федеративное государство должно иметь единую культуру, включающую в себя все национальные оттенки. Но эти оттенки не должны ощущать себя "самостоятельными национальными культурами".
no subject
no subject
"А мне зарубежная классика больше русской нравится"
Очень характерная такая фразочка, угадывается за ней многое. В глубине души ему было пофиг что Флобер, что Гоголь, что Диккенс, уверена. А вы почему-то подумали, что ему _действительно_ Флобер больше русской классики нравился? )))
(no subject)
no subject
no subject
Я недавно для себя открыла чукотского советского писателя Юрия Рытхэу - и в таком восторге от него. Оказалось, старшее-то поколение его неплохо знает. А из моих ровесников - почти никто...
no subject
Коммунист это, в первую очередь, стабильность. И в фантастических мечтаниях, и в фантастической глупости.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)