все не так однозначно
Jan. 29th, 2016 09:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Листая запрещенные в России треккеры вдруг увидел такую книгу (это ведь кто-то не поленился, отсканировал!).

"В романе «Чабан с Хан-Тенгри» описываются события, которые произошли в послевоенные годы в одном из пограничных колхозов Киргизии. Главный герой произведения — сын погибшего на фронте во время Великой Отечественной войны солдата Темирболот. Окончив среднюю школу, он становится чабаном в родном колхозе и добивается замечательных успехов в работе..."
Я, конечно, помню, как безумно раздражали такие книги нас, живших в СССР. Отпускали их в нагрузку, а учитывая, сколько произведений мировой литературы не было тогда издано в стране или издано крошечными тиражами - даже вроде как и печально (наш К.Крылов или там Пионер-LJи бы по этому поводу сказал, что это евреи русских людей держали на голодном интеллектуальном пайке, заменяя Джеймса Джойса и Томаса Пинчона киргизом Касымалы Джантошевым...)
Но вот, уже постфактум, понимаешь, что не все так просто.
Может быть, кабы такие книги не издавались бы (данная просто как пример, случайно попалась) - то и не воевали бы на фронте вместе с русскими 360 000 солдат-киргизов, каждый шестой житель республики и не было бы десятков героев СССР из этой республики.
Федеративное государство требует и заботы о национальных культурах.

"В романе «Чабан с Хан-Тенгри» описываются события, которые произошли в послевоенные годы в одном из пограничных колхозов Киргизии. Главный герой произведения — сын погибшего на фронте во время Великой Отечественной войны солдата Темирболот. Окончив среднюю школу, он становится чабаном в родном колхозе и добивается замечательных успехов в работе..."
Я, конечно, помню, как безумно раздражали такие книги нас, живших в СССР. Отпускали их в нагрузку, а учитывая, сколько произведений мировой литературы не было тогда издано в стране или издано крошечными тиражами - даже вроде как и печально (наш К.Крылов или там Пионер-LJи бы по этому поводу сказал, что это евреи русских людей держали на голодном интеллектуальном пайке, заменяя Джеймса Джойса и Томаса Пинчона киргизом Касымалы Джантошевым...)
Но вот, уже постфактум, понимаешь, что не все так просто.
Может быть, кабы такие книги не издавались бы (данная просто как пример, случайно попалась) - то и не воевали бы на фронте вместе с русскими 360 000 солдат-киргизов, каждый шестой житель республики и не было бы десятков героев СССР из этой республики.
Федеративное государство требует и заботы о национальных культурах.
no subject
Date: 2016-01-29 07:13 pm (UTC)Мы преодолели коммунизм, коей является классической ловушкой сознания, преодолели и олигархический капитализм - ловушка номер два. Ныне нам осталось победить бонапартизм. И при этом конечно не упасть в пропасть любви к западу.
Это просто для нас: мы ныне не верим сиренам и не желаем побед, которые не обеспечены нашим нравственным бытиём.
Мы стали европейцами именно тогда, когда европейцы перестали ими.
no subject
Date: 2016-01-29 07:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-29 07:21 pm (UTC)Из неизданных вообще шедевров даже затрудняюсь что-то назвать. Генри Миллер?... Джойс? Всякий маркиз де Сад? Как-то негусто
Просто читали много, оттого и дефицит книг.
no subject
Date: 2016-01-29 07:42 pm (UTC)Во времена когда не было интернета, электроных книг и телевидения с кучей фильмов и передач, эти 50-100 тысяч тиража на 300 млн. населения пустой звук. И это никак нельзя назвать как диверсия Главпура против населения.
Да кстати. Именно из этих коммунистов, из агитпрома, журналистов и прочей коммунистической элиты начали формировать народные фронты во всех союзных республиках. Рабочих и крестьян в этих самых народных фронтах не наблюдалось за очень редким исключением.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-29 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 09:26 pm (UTC)Никогда не понимал, что плохого в производственных романах. Ведь в конце концов то, чем человек занимается, его и определяет - или должно определять в оригинале.
Многие из таких романов могли быть херово написаны, но это проблемы уже не жанра, ибо херово написать можно про что угодно.
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-01-30 06:07 am (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-02 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 08:00 pm (UTC)ну этого у нас полно, вон росиянская национальная стратегия вообще не упоминает русачков, но зато много говорит защите нацкультур и нацреспублик, плюс запрет на любое разжигание.
no subject
Date: 2016-01-29 08:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-29 09:23 pm (UTC)Умный коммунист сегодня - это тот, для кого одним из главных принципов - не лить воду на мельницу этнической идеи. Никакой. Меж тем как большинство "левых" (в ш.с.) как было кто за русских, кто за НМ против "великодержавных" русских - так и есть. Потому что это гормоны, это эмоции, это просто, как за Спартак или за Динамо, мозг тут не так уж и нужен.
no subject
Date: 2016-01-30 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 09:49 pm (UTC)в 21 веке читать такое невозможно.
no subject
Date: 2016-01-29 10:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-29 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 11:12 pm (UTC)Интересовался у знакомого британца, который знает все эти языки и имеет классическое гуманитарное образование. Он сказал, что тоже не смог дочитать.
Уверен, что после неудачной попытки прочитать Джойса Касымалы Джантошев будет захватывающим и увлекательным чтением.
no subject
Date: 2016-01-30 04:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 03:28 am (UTC)Тогда я хорошо понял, почему сами азеры слушали только турецкое радио и даже их пожалел.
Это у русских - интеллигенция, эрмитаж, переводные книжки в колхозной читальне - все такое.
А у простой, непродвинутой шерстянки только чабаны и лукич, лукич и чабаны.
" воевали бы на фронте вместе с русскими 360 000 солдат-киргизов"
И это очень неправильная мысль, да.
no subject
Date: 2016-01-30 09:15 am (UTC)А у простой, непродвинутой шерстянки только чабаны и лукич, лукич и чабаны.
Вот главная проблема "национальной культуры" - именно в этом.
Нормальному русскому человеку должно быть интересно читать и про чабанов, и про оленеводов - и про жизнь в каком-нибудь маленьком русском городке. И какие-нибудь "сокровища мировой литературы", что-бы под этим не понималось.
А насколько интересно тому же "чабану" читать строго про своих чабанов?
Культура должна быть общей - возможно с нац.оттенком, но не более.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 06:49 am (UTC)Зато сейчас я вообще не в курсе что творится в литературном мире за пределами русской и англоязычной литературы. Это неправильно.
no subject
Date: 2016-01-31 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 08:49 am (UTC)Меня не раздражали, например.
Ни русские книги "категории Б", ни "союзных авторов".
Я, правда, человек довольно сентиментальный.
а учитывая, сколько произведений мировой литературы не было тогда издано в стране или издано крошечными тиражами
Не могу не отметить, что "крошечные тиражи" по советским меркам - это офигенные тиражи по меркам "свободной России" и всех остальных новых Независимых Государств.
Федеративное государство требует и заботы о национальных культурах.
Нет.
Правильное федеративное государство должно иметь единую культуру, включающую в себя все национальные оттенки. Но эти оттенки не должны ощущать себя "самостоятельными национальными культурами".
no subject
Date: 2016-01-30 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 06:39 pm (UTC)"А мне зарубежная классика больше русской нравится"
Очень характерная такая фразочка, угадывается за ней многое. В глубине души ему было пофиг что Флобер, что Гоголь, что Диккенс, уверена. А вы почему-то подумали, что ему _действительно_ Флобер больше русской классики нравился? )))
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-30 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-30 11:07 pm (UTC)Я недавно для себя открыла чукотского советского писателя Юрия Рытхэу - и в таком восторге от него. Оказалось, старшее-то поколение его неплохо знает. А из моих ровесников - почти никто...
no subject
Date: 2016-01-31 01:47 am (UTC)Коммунист это, в первую очередь, стабильность. И в фантастических мечтаниях, и в фантастической глупости.
no subject
Date: 2016-01-31 09:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: