о третьем пути

[kommari]

Добрые люди выложили на Флибусте книгу двух наших известных клоунов от истории, Фельштинского и Чернявского, "Джордж Оруэлл (Эрик Блэр): Жизнь, труд, время" (2014).

Мне хотелось уточнить пару биографических моментов в жизни Орвелла (предпочитаю такое произношение его фамилии), поэтому книгу пролистал.

Авторы оправдали мои ожидания, то есть книга, как и их предыдущие работы про Троцкого, оказалась плохой. То есть наполненной длинными разглагольствованиями об утопичности и вредности социализма (если раньше авторы боролись с покойным СССР, то теперь их враг не менее покойный социализм - хорошо вообще храбро бросаться на дот, из которого давным-давно ушел пулеметчик).

Однако вот такой момент понравился.

Начало хрестоматийное - Орвелл пишет "Скотный двор", но еще идет война, советских обижать не к месту, книгу не печатают до августа 1945, когда потихоньку начинают дуть ветры холодной войны. Триумф же книги начинается после 1948 года - британское Министерство иностранных дел спонсировало перевод книги на ряд языков, огромные тиражи, американцы читали повесть на разных языках по радио на страны советского блока.

Но тут Орвелл, который до конца жизни считал себя левым, почувствовал некоторое смущение. Потому что самый восторг от его сказки испытывала самая правая и мутная сволочь, которую писатель не любил ровно так же, как и сталинскую версию коммунизма. Мужчине явно стало неловко, то есть где-то стало жать.

Орвелл стал разъяснять, что не является врагом Советского Союза, тем более врагом русской революции как таковой:

"Я думаю, что, если бы СССР был побежден какой-нибудь зарубежной державой, рабочий класс повсюду был бы просто в отчаянии, по крайней мере на какое-то время, а обыкновенные глупые капиталисты, которые всегда относились к России подозрительно, были бы довольны. Я не хотел бы, чтобы СССР был уничтожен, и думаю, что в случае необходимости его следует защищать. Но я хотел бы, чтобы люди освободились от иллюзий по этому поводу и поняли, что они должны строить свое собственное социалистическое движение без российского вмешательства, и я хотел бы, чтобы существующий демократический социализм на Западе оказал плодотворное влияние на Россию".

Интересно, в общем, получилось. Как-то вот так всегда с представителями "третьего пути" выходит. Что в реальности, что бы они сами не считали, они оказываются в одном из двух лагерей.

СССР побежден и уничтожен, "глупые" капиталисты довольны. Только вот никакого демократического социализма тоже нет. И еще долго не будет. И будет ли вообще?

Comments

[rav-erev.livejournal.com]

Так хреново работает "особый класс". Не блюдет свои интересы. А к чему этот вопрос ? Вы, кажется, считаете это аргументом, что на самом деле никакого "особого класса политиков" нет ? Ну это Вы зря. Рабочие, да и капиталисты, тоже хреновато осознают свои классовые интересы и зачастую не проявляют никакой классовой солидарности. Но из этого не следует, что рабочих и капиталистов не существует.

[b1ameb1aze.livejournal.com]

Люди лечатся врачами. Как частными, так и на службе у государства. Это такой особый класс. Говорить, что они олицетворяют сосбой качественную медицину, я бы поостерегся. Но они не олицетворяют и полную некомпетентность и деградацию преподавателей медицинских вузов. У них есть свои собственные интересы, кардинально отличные от интересов как пациентов, так и минздрава. Времена, когда для Америки было хорошо то, что хорошо для Олдфаго Фармасьютикалс, а Дантисто и Проктолого ногой открывали двери в коридорах власти, остались в прошлом.

[rav-erev.livejournal.com]

Аналогия плохая. Вам показать где, или сами найдете ?

[b1ameb1aze.livejournal.com]

Это была шутка, в которой была только доля шутки )

Но покажите, если считаете, что сможете.