kommari | мощный текст

А сейчас, я вдруг понял, что теперешнюю большую войну мы тоже выиграем, и тоже не в прямом бою, хотя и их будет достаточно – мелких, коротких, подлых с обеих сторон. Объяснить логично это нельзя, хотя есть одно соображение. У нас есть запас – одно советское поколение. У них его нет - и им песец. Интересно будет, наверное. Спасибо за внимание.

от politprosvet (кстати, идея этого ЖЖ очень хорошая)

Flat | Top-Level Comments Only

From:

caliban-upon.livejournal.com

Буду отвечать Вам здесь.
Кратко и сворачивая дискуссию - в первую очередь потому, что повторять по "10-ть" раз одно и тоже и указывать на невнимательное прочтение моих текстов, мне, честно говоря, надоело.
Да и Ваши "проговорки", которые Вы допустили в тексте, мне не дают возможности считать, что мы с Вами сможем до чего-то договориться.
Вы не та величина пока
Не надо ля-ля. Это не Вы случаем тут кричали про неких "последователей" и "союзников", которых надо привлекать, а не отталкивать? Так что не ко мне обращаемся - в зеркало посмотритесь.
<Чеченцы>
Просто порекомендую книги, освоете их - может поймете хоть что-нибудь, нет - значит нет (а не будете как попугай повторять расхожие мифы и дергать цитаты у Шамиля, который про тех же чеченцев в других условиях говорил - "Мои гордые чеченцы", "Мои храбрые" и т.д.)
1) В.Дегоев "Имам Шамиль"
2) В.Дегоев "Большая игра на Кавказе"
3) Величко "Россия и Кавказ"
4) "Даргинская трагедия 1845г."
5) "Ваххабизм"
6) Безугольный "Народы Кавказа и Красная Армия. 1918-1945"
7) Серия HISTORIA ROSSICA "Северный Кавказ в составе Российской империи" (можно и другие книги серии посмотреть)
8) Ольшевский "КАВКАЗ. С 1841 по 1866г."
9) "Кавказкая война: истоки и начало. 1770-1820г."
Отдельно по этой теме - советую серьезно подойти к русской истории и поинтересоваться такими например вещами - на кой Иван Грозный 15(18 - по другим сведениям) ходил на Кавказ, и в частности в Чечню.
<Общество и государство. Общество и власть.>
На эту тему:
1) Гегель "Философия права"
2) К.Маркс "К критике гегелевской философии права"
3) М.Фуко а) "История безумия", б) "Надо защищать общество", в) "Ненормальные", г) "Психиатрическая власть"
4) Ну и наконец, коль скоро Вы так "сильно" разбираетесь в анархии - Бакунин, Кропоткин, Прудон.
Можно ещё написать - но это так сказать minimum. Хоть его освойте.
<Средневековье и национальные чувства>
1) Анри Пиренн "Средневековые города Бельгии"
2) Ф.Бродель а) "Средиземное море", б) "Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV - XVIII вв."
3) Жан Фавье "Ангерран де Маринье. Советник Филиппа IV красивого"
4) Тут я просто укажу сайт - Gallica.Bibliothèque nationale de France (). Очень много всего, не только на французском, освоите хотя бы 1% не будете так ошибаться, как сейчас.
<Революция. Франция. Англия. Война 1812 года>
Источников - много и даже больше, но Вам:
1) Дж. Элмер "Восстание или Революция?"
2) Савин "Лекции по истории Английской революции"
3) Чудинов "Французская революция. История и мифы"
4) Смирнова "Сен-Жюст. Прагматизм против утопии"
5) Роже Шартье "Культурные истоки Французской революции"
6) Кириллова "Корпорации раннего Нового времени"
7) Нечаев "Десять загадок Наполеоновского сфинкса"
8) Васильев "Несколько громких ударов по хвосту тигра"
9) "Записки Бенкендорфа"
10) Двавид Юм "Англия под властью дома Стюартов"
11) Исаев "Дж.Медисон. Политическая биография"
Ну и куча других...
<Китай.Монголы>
1) Хэрли Глесснер Крил "Становление государственной власти в Китае. Империя Западная Чжоу"
2) Кривошеев "Русь и монголы"
<Крестьяне. Россия 19-й век и т.д.>
1) Я.Коцонис "Как крестьян делали отсталыми"
<Украина. Русь. Белорусь - этногенез>
1) Толочко "Древнерусская народность"

На тему национального, что называется "ваааще".
1) Э.Балибар, И.Валлерстайн "Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности"
2) Малахов "Понаехали тут"

Мог бы продолжать дальше, просто считаю это излишним - итак много набегает. Так что усваивайте, тогда, наверное, поймете. Ах, да, Кара-мурза - проверяйте каждую его строчку, в последних книгах, да и до того, было много примеров передергиваний, неверных или вырванных из контекста цитат и т.д.

From:

unrealcolonel.livejournal.com

Шамиль, естественнно, ДОЛЖЕН был времени от времени говорить что-то вроде "Мои гордые чеченцы", "Мои храбрые". Просто потому что noblesse oblige. И это могло быть и правдой в данном конкретном случае. И это само по себе приведенной мной цитаты никак не опровергает, опять вы плаваете логически.

Я не претендую на роль вождя. Даже и движения сществующего пока не вижу, к которому я мог бы "неких "последователей" и "союзников" привлекать, а не отталкивать" при всем моем желании.
Просто пытаюсь размышлять со своей колокольни о том и другом.

Ну что ж, за список спасибо. Будем посмотреть.
Ответных списков писать не буду.

А поучения ваши мне без надобности. Я не совершенен и не всезнающ, и без вас это знаю. Но и вы мне не доказали, что вы настолько меня умнее и настолько больше знаете, чтобы вашим поучениям стоило внимать с душевным трепетом. С теми ляпами, которые вы сами допускаете в рассуждениях и взглядах, вам бы стоило быть самокритичнее.

Продолжать дальше и я смысла не вижу. Всего хорошего.