![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
раз пошла такая пьянка...
Раз зашел разговор об алкоголе.
Понятно, что шесть бутылок пива (средняя норма для вечеринки) убивает 19.500 нейронов мозга!
Это из трезвеннической пропаганды.
На что оппонент резонно замечает:
Если в мозгу 100 000 000 000 нейронов, то 19 500 убитых штук - это хуйня.Тем более что убиваются нейроны, которые не участвуют в мыслительном процессе :))))))))
Если пить по 6 бутылок в течение 50 лет, то мы убьем около 356 миллионов нейронов, что составляет 0,3% от их количества.
Если я стану на 0,3% глупее через 50 лет, никто, я думаю, этого даже и не заметит...
вся дискуссия тут:
http://slavyanskaya-kultura.nnm.ru/kto_idet_za_klinskim
при всем при том я враг пьянства и алкоголизма, считаю их чуть ли не главной проблемой на Руси - даже страшнее капитализма
но решение их не в запретительных мерах - а в повышении цены, госмонополии, ликвидации паленого спиртного, повышение культуры
что, конечно, возможно только в случае восстановления Советской власти (хотя сама по себе она и не является достаточным гарантом победы над этим злом - но необходимым)
Понятно, что шесть бутылок пива (средняя норма для вечеринки) убивает 19.500 нейронов мозга!
Это из трезвеннической пропаганды.
На что оппонент резонно замечает:
Если в мозгу 100 000 000 000 нейронов, то 19 500 убитых штук - это хуйня.Тем более что убиваются нейроны, которые не участвуют в мыслительном процессе :))))))))
Если пить по 6 бутылок в течение 50 лет, то мы убьем около 356 миллионов нейронов, что составляет 0,3% от их количества.
Если я стану на 0,3% глупее через 50 лет, никто, я думаю, этого даже и не заметит...
вся дискуссия тут:
http://slavyanskaya-kultura.nnm.ru/kto_idet_za_klinskim
при всем при том я враг пьянства и алкоголизма, считаю их чуть ли не главной проблемой на Руси - даже страшнее капитализма
но решение их не в запретительных мерах - а в повышении цены, госмонополии, ликвидации паленого спиртного, повышение культуры
что, конечно, возможно только в случае восстановления Советской власти (хотя сама по себе она и не является достаточным гарантом победы над этим злом - но необходимым)
no subject
он, ясень пень, не марксист, и говорит о том, что водка помогала русским снимать стрессы, вызываемые жизнью в России - месте, не самом лучшем для проживания людей - даже чисто географически
no subject
no subject
все-таки продолжительность жизни говорит убедительнее всего
no subject
но как гражданин - увы, считаю, что должен быть дорогой
хотя, конечно, вопрос дискуссионный
no subject
очень грустный
no subject
Вон, как в братской Швеции: в субботу полдня винно-водочные работают, в воскр. - кирдык.
А в супермаркетах токмо пиво до 2,5 оборотов.
no subject
Это к вопросу о таксистах.
no subject
no subject
Но мы говорим о каком масштабе явления?
Вон, в Питере прикрутили торговлю крепкими с 23 - что-то я про таксистов не слышал пока.
Одно дело когда на всех углах круглосуточно, другое - искать таксо, доказывать что не мент и пить непонятного качества бухло.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Проще говоря - непьющий человек не воспринимается, как полноправный член общества. Примерно как еврей без обрезания. Изменение порядка социальной инициации и замена одних церемоний другими - процесс долгий, сложный, и малоизученный, вообще говоря. Но если бороться с алкоголем - то работу надо начинать в этом направлении.
Кстати, одному процессу изменения порядка социальной инициации мы все стали свидетелями - когда за три десятка лет служба в армии из непременной для каждого молодого человека обязанности (если не служил - тебя всерьез не воспринимали, что в деревне, что в городе) стала делом крайне нежелательным, и теперь куда более всерьез в обществе воспринимают тех, кто сумел "откосить".
no subject
скорее, это проявление кризиса русского социума
no subject
no subject
no subject
Re: началось раньше
Кстати, откосы не везде популярны. Насколько я знаю, пять лет назад в Кировской области не служившего в армии не считали мужиком. Хотя в настоящее время подобный взгляд почти не встречается, больше ценится "успех", "удачное устройство" и деньги.
no subject
А уж хороши или плохи изменения - это другой вопрос.
no subject
Проще говоря - непьющий человек не воспринимается, как полноправный член общества."
Это уж где как... Большинство моих друзей или совсем непьющие или употребляют символически. И вполне адекватны и встроены в социум,представляя его лучшую ИМХО духовно-интеллектуальную часть. Это скорее я на их фоне выбиваюсь, поскольку не чужд хорошему коньячку:)
no subject
no subject
no subject
Хотя,то, что большинство пьет и немало,отрицать глупо. Только вот не является этот фактор ни решающим,ни значимым для общения.
P.S. При том,лично мне, за бокалом теплее.
no subject
no subject
no subject
Давайте, не будем обобщать?
Хотя,то, что большинство пьет и немало,отрицать глупо. Только вот не является этот фактор ни решающим,ни значимым для общения.
P.S. При том,лично мне, за бокалом теплее.
Re: Давайте, не будем обобщать?
У аборигена без руки тоже проблем нет.
Речь он разнице в отношении: зазор между отношением к пьющему и непьющему может быть совсем не велик - но он будет.
При этом лично я считаю, что государство должно прилагать усилия к сознательной смене порядка социальной инициации и исключения оттуда таких составляющих, как алкоголь.
no subject
потихоньку ситуация меняется "к лучшему", не сама, конечно она меняется.
no subject
no subject
раньше не было зала, а было только 250. Прогресс ведь есть ;)
no subject
no subject
Единственное лекарство от этого - осознанная цель жизни для всех.
Раньше это называли верой.
А цена, госмонополия и прочий позитив в ситуации "пропади все пропадом" не работают.
no subject
А так же "Всё плохо". Жена - дура, дети - двоечники-оболтусы, начальник - сволочь, работа противная, соседи паразиты (кроме Василия из второго подъезда, который всегда готов поддержать человека в его горе).
no subject
no subject
2. Контроль цен
3. Контроль ассортимента (сколько водки, сколько пива, сколько вина виноградного).
4. Контроль доступа (не только "детям до 16", но и просто отсутствие ларьков с водкой на улицах)
Не все йогурты одинаково полезны!
Одна непьющая знакомая рассказывала, что заманили её как-то в какой-то летний лагерь какого-то трезвеннического общества. Заманили возможностью на халяву съездить в интересное ей место. В итоге все две недели всё было на редкость уныло и гнусно, а в качестве идейной составляющей мероприятия присутствовало лишь по-сектантски назойливое морализаторство и не менее назойливая и топорная пропаганда здорового образа жизни.
Это я к тому, что хотя сам не пью и пьянство категорически неодобряю, но вынужден отметить,что многие трезвенники тоже не вполне адекватны.
no subject
Нейроны, конечно, жалко, но пиво мы не любим не за это (http://trezv.info/130#more-130).
no subject
no subject
no subject
Вот патологоанатомическое описание состояния коры головного мозга умершего «весельчака» или «балагура», который при жизни, по мнению его друзей и даже врачей, пил «культурно»: "Изменения в лобных долях видны даже без микроскопа: извилины сглажены, атрофированы, множество мелких кровоизлияний. Под микроскопом видны пустоты, заполненные серозной жидкостью. Кора мозга напоминает землю после того, как на нее сбросили бомбы, — вся в воронках." (http://www.uglov.tvereza.info/knihi/pilorn/k.html)
no subject
Книги Ф.Углова на сайте: http://www.uglov.tvereza.info/
no subject
no subject
А запретительные меры как раз хороши. Я вообще выступаю за норвежский вариант, когда легальную наркоту можно купить не только за сумасшедшие деньги (водка 24 бакса, сигареты 8 баксов), но и в определённые часы, раз в неделю, в определённых магазинах, находящихся за пределами города, при предъявлении айди и с занесением данных о "клиенте" в компьютер.
no subject
no subject
Снизились продажи - рухнула экономика.
Поэтому советская власть идёт лесом. Мы и без неё справимся с зелёным змием. Только начинать нужно с микросоциума, а не с макро.