как это было в 1969 году

[kommari]

Этот год, как и все годы, оканчивающиеся на цифру 9 - юбилейный. Потому что тов. И.В.Сталин родился в 1879 году.
Будет в декабре - как можно не сомневаться - бурление говн и тучи фимиама. При этом все это будет происходить одновремённо.

В 1969 году брежневское Политбюро ЦК КПСС столкнулось с той же проблемой. После того как в октябре 1964 года "нашего дорого Никиту Сергеевича" немножечко того (эх, провалялся в болезне, упустил дату - а ведь тоже полуюбилей), перед брежневцами встал вопрос - что нам делать с товарищем Сталиным?

В 1965 году, в докладе на торжественном заседании, посвященном 20-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне, Л. И. Брежнев упомянул о Сталине одной-единственной фразой: «Был образован Государственный Комитет Обороны во главе с Генеральным секретарем ЦК ВКП(б) И. В. Сталиным для руководства всеми действиями по организации отпора врагу». Это первое упоминание имени вождя в положительном плане после хрущевского периода очернения его имени было встречено бурными и неожиданными аплодисментами. В горбачевскую эпоху, когда имя и дела Брежнева были подвержены остракизму, упоминание имени Сталина в докладе «творца застоя» причислялось демократическими публицистами к роковым ошибкам Леонида Ильича, называлось первым шагом к реабилитации «кровавого тирана». 

Реально же - как мы видим - спустя 10 летней компании по демонизации Сталина и "Одного дня Ивана Денисовича", изданного при Хрущеве огромным тиражом в "Роман-газете", народная любовь к Сталину никуда не делась.

Накануне 90-летия Сталина Политбюро решило обсудить этот вопрос - что делать?
Стенограмма очень интересная.
Для себя отметил, как они же сами для себя раздули значение Солженицына - и насколько болезненным для них был вопрос о цифрах.

Стенограмма в сообществе "История КПСС":
http://community.livejournal.com/kpss_ru/62728.html

Comments

[stalker-grin.livejournal.com]

Недавно наткнулся на материалы о белом терроре в Финляндии:
http://saint-juste.narod.ru/suomi.html
Интересно было бы знать Ваше мнение об этой теме, как человека имеющего отношение и к коммунистическому движению, и к Финляндии. Насколько соответствует действительности изложенное в этой публикации?
Если это и впрямь близко к правде, то об этом, наверное, стоит писать почаще.

[cran-berry.livejournal.com]

Друг, скажи, а почему оно может быть неправдой? Что там такого особенного в этом материале в контексте новейшей истории?

[stalker-grin.livejournal.com]

Меня в этом случае не интересует - что может быть правдой или неправдой. Я поинтересовался мнением компетентных людей, чтобы при необходимости ссылки на эти материалы быть уверенным в их достоверности.

[d-sanin.livejournal.com]

По Вихавайнену, 8,3 тыс. человек были казнены, около 12 тыс. умерли в концлагерях - почти как в приведённой статье.

[stalker-grin.livejournal.com]

Спасибо!

[andre11111.livejournal.com]

Пора если не любить, то начать уважать свою историю! Ни англичане, ни французы, ни другие европейские народы у которых были свои тираны и свои казненные короли, не занимаются мазохизмом по отношению к своей памяти, а противникам ставят памятники на разных сторонах улицы.

Это такой литературный пук чтоли?

[dregvodaster.livejournal.com]

Написал ты какую-то хрень.
В нумерологию ещё ударься вслед за коммунистами и хрен поймёшь ещё кем.
А вообще - написал, как в лужу взбзднул. С чем тебя и поздравляю.

[yakobinets.livejournal.com]

>>Реально же - как мы видим - спустя 10 летней компании по демонизации Сталина и "Одного дня Ивана Денисовича", изданного при Хрущеве огромным тиражом в "Роман-газете", народная любовь к Сталину никуда не делась.<<

Реально, как мы видим, арифметика рулит - 10 лет демонизации и одно произведение одного средненького писателя мало что стоят против 20 с лишним лет обожествления и многих тысяч произведений творцов всех видов и жанров.

[kommari.livejournal.com]

Даже антисталинисты - вроде Вас (я-то не сталинист, и не антисталинист), не могут отрицать феномена т.н. "народного сталинизма". Он, кстати, всегда был реакцией народа на бардак в стране - в наале 60-х - на загибы Хрущева, в конце 70-х - на начало брежневские явления разложения, в 2000-х - на воробуржуйский капитализм.
А ведь антисталинизмом мозги полощат только при мне уже больше 20 лет.

[yakobinets.livejournal.com]

>>Даже антисталинисты - вроде Вас (я-то не сталинист, и не антисталинист), не могут отрицать феномена т.н. "народного сталинизма". Он, кстати, всегда был реакцией народа на бардак в стране - в наале 60-х - на загибы Хрущева, в конце 70-х - на начало брежневские явления разложения, в 2000-х - на воробуржуйский капитализм.
А ведь антисталинизмом мозги полощат только при мне уже больше 20 лет.<<

Почему-то (да, я понимаю - разные народы, разная история, и все же...) англичане или американцы не реагируют на выкрутасы Блэра или Буша и прочие трудности современности "народным черчеллизмом" или "народным рузвельтизмом". Хотя фигуры тоже масштабные, а Рузвельт так просто отец-благодетель. Я думаю, что в данном случае человек сам кузнец своего счастья, и без длительного, совершенно преступных масштабов, организованного на государственном уровне фараонского культа личности - не впечатался бы ИВС настолько сильно в память народа.

[xpohb.livejournal.com]

> мало что стоят против 20 с лишним лет обожествления и многих тысяч произведений
> творцов всех видов и жанров.

Включите телевизор и наслаждайтесь: все жанры, все творцы. Редко кто из наших "творцов" не поделился откровениями о своей ненависти к Сталину и том как он своим творчеством боролся с коммунистической властью.

[sitr.livejournal.com]

Интервью обычно к "произведениям творцов" не относят.

[cran-berry.livejournal.com]

Яростным разоблачителям непонятно, почему из бочки меда и ложки говна после размешивания получается гавно. Дети не понимают, что ломать не строить, а гадить, не мешки таскать.

[xpohb.livejournal.com]

> Реально же - как мы видим - спустя 10 летней компании по демонизации Сталина и
> "Одного дня Ивана Денисовича", изданного при Хрущеве огромным тиражом в "Роман-
> газете", народная любовь к Сталину никуда не делась.

Не соглашусь с Вами в двух моментах:
1) Демонизация Сталина началась не 10 лет назад. Первые отжиги начались еще в 89-ом году и после этого не прерывались ни разу. Сейчас просто это стало более ощутимо т.к. отдельные басни и выдумки ввели в сознание народа на уровне фактов. Поэтому потоки говен стали заметно обильней и еще более гротескны чем тогда.

2) Нет народной любви к Сталину. Абсолютное большинство из ныне живущих о периоде его правления имеют крайне посредственное представление (благо что не жили в тот период). У большинства все сводится к "Дети Арбата" и "Сволочи". У группки по меньше - с построением промышленности, введением в качестве нормы обязательного среднего образования и т.д. Мне видится, что люди просто хотят порядка, не Сталина - нет (поправлять свое здоровье на курортах Западной или Восточной Сибири путем усвоения диетической баланды и вдыханием чистого воздуха - не хочется никому).

За стенограмму - Спасибо большое.

[cran-berry.livejournal.com]

> Демонизация Сталина началась не 10 лет назад. Первые отжиги начались еще в 89-ом году

# Ты что такое говоришь друг. А як жеж доклад Хрущева? Кто начала помои лить?

[xpohb.livejournal.com]

Доклад Хрущева - ты им наслаждался? Я - нет.
Речь идет строго о тех потоках которыми наслаждались и наслаждаются все от мала до велика в данный конкретный момент. Эти потоки начали свой отсчет в 80-ые годы.

[luboznatel.livejournal.com]

«Преступные действия Хрущёва и его
сподручных будут иметь долговременные
последствия, они приведут к перерождению, а
затем к разрушению СССР и КПСС...»
Мао Цзедун и Энвер Ходжа.
(Совместное заявление «О дне
рождения И.В. Сталина» от 21
декабря 1964 года)

[yakobinets.livejournal.com]

Албания и КНР, конечно, счастливо избежали перерождения...

[444ellendg.livejournal.com]

Когда в конце 80-х началась кампания против Сталина-я ещё маленький был,многого не понимал , но фильмы о войне конечно-же видел. И у меня не сложилось впечатление,что Сталин представлен как какой-то великий полководец,просто председатель на совещаниях ГКО . Жуков, Рокоссовский были представлены куда как более харизматичными. А здесь некий дедушка администратор который всех судит-рядит 'по справедливости' Таким же как казалось мне был и Брежнев и Черненко и тд . И когда началась вся эта демонизация ,я был удивлён так как ничего не знал про культ личности, 'отца народов ' и прочее. Мне кажется что к началу -концу 80-х образ Сталина в значительной мере десакрализировался. Молодежь грузили Лениным,а дальше: индустриализация , коллективизация а кто стоял во главе этих процессов о том почему-то предпочитали не упоминать. А таких фигурах как Рыков,Бухарин находившиеся в то время на Олимпе вообще не в коем разе не упоминалось. Сплошные фигуры умолчания. То же и с Троцким-огрганизатором РККА.

[atrey.livejournal.com]

Рассказывали по радио- спустя 15 лет после Победы наши проигрывают в футбольном матче с командой ГДР.
Крики с трибуны-"как же так, пятнадцать лет назад мы немцев победили, а сейчас проигрываем?"

Встает на трибуне высокий крупный грузин с огромными усами и громко так, веско говорит-"ТОГДА ТРЕНЕР ДРУГОЙ БЫЛ!"

[troitsa1.livejournal.com]

Когда родился великий Сталин - тайна весьма есть!;)

[falsche-jade.livejournal.com]

> народная любовь к Сталину никуда не делась.

Делась :-( Дальнобойщики уже не вешают портрет И.В.Сталина
на лобовом стекле :-( Промывание мозга не может не давать
плодов, если оно делается так упорно и по всем каналам
подачи информации :-( Нужна ответная манипуляция!

[kommari.livejournal.com]

Как же опрос "Имя России", где Сталин - даже несмотря на мухлёж - первое-второе место занял?

[xpohb.livejournal.com]

Кому и зачем нужна таковая манипуляция?
Вам? Мне?
Мне, лично, вполне достаточно того утверждения, что данный лидер возглавлял страну в первой половине 20-го века, в результате его деятельности имело место быть большое количество изменений внутри страны (как положительных, так и отрицательных).
Большего, лично мне, не требуется.
Меня просто устроит тот факт, что на историю моей родины перестанут испражняться.

Не по теме

[santa-claus-rpm.livejournal.com]

Не по теме, но интересно
"Даже в условиях падения пассажироперевозок российским авиакомпаниям не хватает пилотов. Чтобы хоть как-то снизить остроту проблемы, авиаперевозчики попросили Минтранс и Госдуму разрешить им брать на работу иностранных пилотов..."

http://vadim-panov.livejournal.com/103636.html