демография - это судьба
Nov. 19th, 2009 09:46 pm"В начале 20-го века в Косово на 10 сербских семей приходилась одна албанская. В конце 20-го века соотношение было обратное".
Т. и В. Соловей, "Несостоявшаяся революция", стр.208
(народ, правда, в комментах написал, что Соловьи загибают, но факт, что 100 лет назад сербов там было большинство).
Приштина. Интересный текст и фотографии.
Национального вопроса не существует?
Т. и В. Соловей, "Несостоявшаяся революция", стр.208
(народ, правда, в комментах написал, что Соловьи загибают, но факт, что 100 лет назад сербов там было большинство).
Приштина. Интересный текст и фотографии.
Национального вопроса не существует?
no subject
Date: 2009-11-19 07:57 pm (UTC)Ккаов източник этих сведений? насколько он достоверен?
no subject
Date: 2009-11-19 07:59 pm (UTC)Дядька - доктор исторнаук, профессор.
no subject
Date: 2009-11-19 08:05 pm (UTC)Фоменко, вон, тоже профессор.
А Геббельс всем известно, что был доктор.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-20 11:10 am (UTC)Даже больше - надеются, что титул ложь прикроет.
Вот в журнале "Родина" http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1195&n=67
Андрей Мерцалов, доктор исторических наук
Сергей Кудряшов, кандидат исторических наук
Гонят такое (про Великую Отечественную), где ложь на лжи сидит и ложью же погоняет.
Здесь http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/778/778191.htm - разоблачение, "раздача слонов и материализация духов" (в комментариях).
Обычная ситуация для ученых-историков такова.
Он изучает какой-то весьма ограниченный вопрос вроде "ацтекская культура, возникновение, развитие и ее уничтожение при испанском завоевании" или "Русь и Орда в XIV веке". Действительно изучает, становится по нему специалистом, защищает кандидатскую и докторскую. После чего лезет в другие вопросы, в которых он ни в зуб ногой, и делает выводы космического масштаба и космической же глупости.
Мне известно не так мало подобных случаев, когда специалист по "общей истории", ни фига не понимающий в военном деле, пытается что-то "творить" по военной истории. При этом он начисто игнорирует отстуствие телепортации, не позволяющее мгновенно переместить большую массу войск за 200 (или 2000) километров, а также все принципы тактики, оперативного искусства и стратегии, т.к. не знает их. Причем если он когда-то в Великую Отечественную служил в хозвзводе - верит свято, что ничего этого ему учить и не надо, "я же сам участник войны".
Та же фигня у историков с демографией (это, на мой взгляд, не сильно сложная наука, но все же имеет свою специфику). Историки нередко ни в зуб ногой по части математики, а вся демография построена как раз на математических методах, требуется понимать статистику, математическое моделирование и т.п.
Та же фигня у историков и с общественными науками. Все их отношение к ним ограничивается ненавистью к когда-то сдававшимся ими экзаменам по марксистским дисциплинам, сразу после экзаменов все чему учили забыто без следа (а понимания не было никогда, просто зазубривали).
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-19 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-19 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-19 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-19 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-19 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 07:44 am (UTC)Ну ничего, зато валахи произвели Дракулу. Сравнимой кровожданости особы.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-19 08:31 pm (UTC)Справедливо.
А сербы только ревизионизмом занимались, собственно с них и начался развал.
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-19 08:40 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-11-19 09:00 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-11-20 11:53 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-19 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-19 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-19 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 11:38 am (UTC)Высказывание это никакого отношения к реальности не имеет.
Идем сюда http://demoscope.ru/weekly/pril.php
Смотрим для "40 промышленно развитых стран" нетто-коэффициент воспроизводства и коэффициент абортов (число абортов на 100 родившихся живыми).
И обнаруживаем, что когда абортов было больше 100 на 100 родов, воспроизводство было расширенным (нетто-коэффициент воспроизводства больше 1, т.е следующее поколение больше предыдущего). А потом начало снижаться и то и другое. Ныне абортов 34 на 100 рождений, а коэфф. воспроизводства упал до 0,76.
Так что в наше время, хотя сербская женщина делает за жизнь около 0,5 аборта - воспроизводство хуже, чем когда было около 3 абортов за жизнь. 7 абортов, кстати, не было никогда (имеется в виду в среднем, отдельные "рекордистки" были, конечно).
Да и албанки не рожали в среднем 7 детей за жизнь в более-менее близком прошлом.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-11-24 08:15 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2009-11-19 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-19 10:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2009-11-24 08:17 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2009-11-19 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-20 07:40 am (UTC):)))
no subject
Date: 2009-11-20 11:18 am (UTC)В общем, в 1871 году сербов было еще большинство - 64%; 32% - албанцы, 4% "другие". А в 1899 - сербов уже меньше, чем албанцев. Сербов - 44%, албанцев - 48%. Заметим, что между этими датами произошло важное истторическое событие: в 1878 году Сербия получила независимость, но Косово и Метохия остались в составе Османской империи.
Следующие данные есть по 1921 году (в 1912 Косово вошло в состав Сербии, однако вскорости началась 1-я мировая). Албанцев - 66%, сербов - 26%. К 1939 процент сербов несколько увеличился: их 34%, албанцев - 60%. После войны, в 1948-м - сербов - 27%, албанцев - 68%. Практически так же в 1953 и 1961. В 1971 албанцев - 74%, сербов - 21%, и дальше неуклонное поадение числа сербских жителей Космета и рост числа албанских.
По последней довоенной переписи в "большой Югославии", которая прошла в 1991 году: в Космете было 82% албанцев, 11% сербов.
В 2007 году (хотя оценки эти приблизительные, переписи не было): албанцев - 92%, сербов - 5%.
К слову, у албанцев очень высокая рождаемость. Однако косовские сербы (именно косовские, а не вообще) тоже всегда имели высокую рождаемость. Даже и сегодня среди тех сербов, кто в Космете еще остался, многотеных семей довольно много.
no subject
Date: 2009-11-20 12:26 pm (UTC)Хотя высокое оно (2,5 ребенка на женщину за жизнь) только по европейским меркам, это немногим выше уровня нужного для простого воспроизводства.
Можно довольно уверено предположить, что в ближайшие годы и в Косово рождаемость снизится до уровня ниже простого воспроизводства. Там ведь "демократия, рынок, кока-кола".
Кстати. Похоже что именно кока-кола - лучший контрацептив. С ее широким внедрением рождаемость падает всюду (правда, на США действует слабее, там, видимо, народ к ее яду уже адаптировался за столетие).
(не в буквальном смысле, конечно - но, надеюсь, понятно что я имею в виду)
Даные отсюда http://demoscope.ru/weekly/pril.php раздел "Основные демографические показатели по всем странам мира".
PS Спасибо за цифровые данные. Рассуждать в чисто "качественных" терминах бессмысленно. Надо опираться на цифры.
no subject
Date: 2009-11-23 08:51 am (UTC)Но к чему это всё? Будь это не так, разве появилось бы у Белграда право удерживать нынешнее население Косовы под своей властью?
no subject
Date: 2009-11-23 10:08 am (UTC)В комментариях есть ссылка.
Принцип территориальной целостности тоже никто не отменял.
Есть вариант тех же Аландских островов - де юре часть Финляндии, де факто более чем автономия.
То, что сербскими националистами - т.ч. Милошевичем - были допущены ошибки, не дает права беспредельничать в отношении сербов.
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-11-27 11:32 am (UTC)Результаты всех переписей проведенных в историческое время даёт большинство за албанцами.