kommari: (burzhuizaputina)
kommari ([personal profile] kommari) wrote2014-01-30 05:14 pm

все измеряется рублем?

Дерипаска хочет закрыть еще два своих завода, работающих на грани убытка.

Это очень показательно, кстати. Когда заводики приносили Дерипаске денежку, они ему были нужны, а когда перестали - их надо закрыть.

Это же естественно, да? Как иначе же? Для людоедского строя, коим является капитализм - безусловно.

Впрочем, иначе было раньше возможно - и не только в СССР, кстати. Что, например, почта - это государственная служба, в задачу которой входит не извлекать прибыль, а доставка газет и писем даже в самые заброшенные дыры, вещь, абсолютно не приносящая никакой прибыли.

А железные дороги - это государством взятая на себя обязанность обеспечить гражданам возможность передвижения по их стране. В том числе жителям каких-то совсем заброшенных полустанков и поселков.

Ровно так же в СССР заводы несли на себе огромную социальную функцию - это действительно была экономика другого типа в принципе. Пока не пришли времена другие. Когда было сказано, что все, что не приносит прибыль - должно умирать. А раз доктор сказал умирать - то придется умирать.

[identity profile] geneus.livejournal.com 2014-01-30 04:03 pm (UTC)(link)
А в чем полезна функция городов где не производится ничего полезного?

на интенете легко найти по теэгу "ghost towns" фотографии оставленных моногородов их всех уголков мира:
люди поизводили что-то и жили там, производство окончилось - переехали в другие места и живут там припеваючи опять произовдя что-то поленое себе и другим.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2014-01-30 04:10 pm (UTC)(link)
Ну хотя бы тем, что города - родина пролетариата.
Они порождают и специфическую городскую культуру (отличную от "идиотизма деревенской жизни" или "буржуазных пригородов").

Против переноса городов я бы не возражал, но в РФ имеет место не перенос, а сокращение их количества, на фоне географического роста и так излишне крупных городов (излишне крупные города - это не совсем здоровое (http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1020984) явление).
(deleted comment)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2014-01-30 04:14 pm (UTC)(link)
Вы имееете ввиду - с точки зрения безопасности капиталистов?
(deleted comment)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2014-01-30 04:22 pm (UTC)(link)
Вы понимаете с точностью до наоборот.
(deleted comment)
(deleted comment)

(no subject)

[identity profile] scif-yar.livejournal.com - 2014-01-30 16:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] scif-yar.livejournal.com - 2014-01-31 06:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] scif-yar.livejournal.com - 2014-01-30 16:49 (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

[identity profile] scif-yar.livejournal.com - 2014-01-30 17:20 (UTC) - Expand

[identity profile] deep space (from livejournal.com) 2014-01-30 04:43 pm (UTC)(link)
Ну тогда и население 1 города проще защитить чем население 15, т.е. у одного города ещё больше шансов "на успешное ведение войны с применением ракетно-ядерного оружия".
(deleted comment)

(no subject)

[identity profile] deep space - 2014-01-30 17:01 (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

[identity profile] deep space - 2014-01-31 01:21 (UTC) - Expand

[identity profile] Александр Чегодаев (from livejournal.com) 2014-01-30 06:48 pm (UTC)(link)
Это Вы к прошлой войне готовитесь. Не нужно сейчас бросать ядрены бомбы на города. Выведите из строя электро и водоснабжение - и большинство населения вымрет в течении нескольких месяцев.
А пример Железного Купола - так он против технически отсталых работает, а вот будет ли работать против технологически превосходящего противника - большой вопрос.
Не знаете Вы как устроен город, а туда же - поучать стратегии ведения ядерной войны.
А современные города, со стеклом, жмущимися к друг другу высотками, автомобильными пробками - просто песня для противника.

[identity profile] asox.livejournal.com 2014-01-31 09:01 pm (UTC)(link)
С точки зрение безопасности и инфраструктуры в России можно сделать 15 мегаполисов и всех жителей расселить по ним.

С точки зрения полных недоумков.
15 мегатонных боеголовок - и Роисся радостно накрывается вся.

Впрочем, именн ов этих городах, скорее всего, и начнётся резня - в том числе и недоумков.
(deleted comment)

[identity profile] asox.livejournal.com 2014-02-02 08:35 am (UTC)(link)
а) Не бывает непробиваемой ПРО.
б) У вас не может быть вообще ПРО - вы никогда не платите. Так что всё, что вы в этом случае нарисуете - будет существовать только на бумаге, переданной от одного вороватого чиновника другому.
в) Уйдя с территории - вы отдадите её другим. Китайцам, таджикам, кому то ещё - а сами будете жить в тесноте, духоте и антисанитарии. И жрать будете только то, что вам позволят захватившие вашу территорию.

[identity profile] kommari.livejournal.com 2014-01-30 04:11 pm (UTC)(link)
Россия немножко в другом месте, и живут в ей малость другие люди. Не?

[identity profile] shadow-of-raven.livejournal.com 2014-01-30 05:08 pm (UTC)(link)
Краснопузым бесполезно прро это говорить. Совковое мышление жить всю жизнь на одной прописке у н, к сожалеию, преобладает.

[identity profile] kommari.livejournal.com 2014-01-30 05:14 pm (UTC)(link)
народ не тот
не умеют жить в автовэнах

[identity profile] shadow-of-raven.livejournal.com 2014-01-30 05:34 pm (UTC)(link)
Вы путаете спокойный переезд из одного города в другой и white trash

[identity profile] asox.livejournal.com 2014-01-31 09:02 pm (UTC)(link)
Расскажитя.
Про "спокойный переезд" на пару тыщь километров, особенно зимой.

[identity profile] shadow-of-raven.livejournal.com 2014-02-01 07:24 am (UTC)(link)
А зачем зимой? Вон, таджикоузбеки едут и ничего

(no subject)

[identity profile] asox.livejournal.com - 2014-02-02 08:18 (UTC) - Expand

[identity profile] Александр Чегодаев (from livejournal.com) 2014-01-30 06:58 pm (UTC)(link)
Ингвар Феодор Кампрад живет с 1976 на одном месте. А на Вашу реплику - жило в жопе требует перемен места жительства?

[identity profile] shadow-of-raven.livejournal.com 2014-01-30 07:11 pm (UTC)(link)
Не понял? В СССР сознательно ограничивалась мобильность проживания, по своей инициативе город меняли редко. Для США -это в порядке вещей. Сейчас почему-то таджики чтроить и подметать едут, жители моогородов, якобы вымирающие -не едут. Почему?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/ 2014-01-30 10:14 pm (UTC)(link)
В СССР ограничивалась не географическая мобильность, а текучка кадров.
Считалось, что "летуны" хуже работают. И ещё для охраны секретов плохо.

[identity profile] shadow-of-raven.livejournal.com 2014-01-31 06:00 am (UTC)(link)
Сложный вопрос. С одной стороны был институт прописки, с другой - массовая переброска людей на проекты, если надо. Кроме того, работала система распределения после ВУЗа, да и единичные частные переезды вполне себе были. Но такой мобильности как в США - не было ан масс.
Что наложило некторый отпечаток. Вкупе с нынешней дороговизной аренды, жкх и сидыванием ос-ва и бизнеса соцобязательств с себя дает страшный эффект. Когда город умрает, а народ тупо держится за стремительно дешевеющие квартиры. Низкая мобильность.

При том что потребноть в рабочих руках есть, иначе не завозили бы таджиков. И тут мы плавно подходим. Смычке левых и правых, а именно - к жесткому ограичению миграции из стран СА.

[identity profile] kommari.livejournal.com 2014-01-30 07:24 pm (UTC)(link)
При этом московские либералы, говорящие о благости людям переезжать в другие города, из своей Москвы никуда не уезжают, а так даже и наоборот - все в нее и валят.

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2014-01-30 08:37 pm (UTC)(link)
>>При этом московские либералы, говорящие о благости людям переезжать в другие города, из своей Москвы никуда не уезжают
-
еще как уезжают. В Берлин, Амстердам, Париж, Фриско и так далее.