kommari | все не так однозначно

Entry tags:

все не так однозначно

Листая запрещенные в России треккеры вдруг увидел такую книгу (это ведь кто-то не поленился, отсканировал!).

"В романе «Чабан с Хан-Тенгри» описываются события, которые произошли в послевоенные годы в одном из пограничных колхозов Киргизии. Главный герой произведения — сын погибшего на фронте во время Великой Отечественной войны солдата Темирболот. Окончив среднюю школу, он становится чабаном в родном колхозе и добивается замечательных успехов в работе..."

Я, конечно, помню, как безумно раздражали такие книги нас, живших в СССР. Отпускали их в нагрузку, а учитывая, сколько произведений мировой литературы не было тогда издано в стране или издано крошечными тиражами - даже вроде как и печально (наш К.Крылов или там Пионер-LJи бы по этому поводу сказал, что это евреи русских людей держали на голодном интеллектуальном пайке, заменяя Джеймса Джойса и Томаса Пинчона киргизом Касымалы Джантошевым...)

Но вот, уже постфактум, понимаешь, что не все так просто.

Может быть, кабы такие книги не издавались бы (данная просто как пример, случайно попалась) - то и не воевали бы на фронте вместе с русскими 360 000 солдат-киргизов, каждый шестой житель республики и не было бы десятков героев СССР из этой республики.

Федеративное государство требует и заботы о национальных культурах.

Flat | Top-Level Comments Only

обижают жыды русского человека, чево уж там

не обижают, а выводят к свету великой таджикско-татарско-чеченско-бурятской культуры. Нарезать еще 22а нацигосударства из Россиюшки это ведь не такая простая задача.

Edited 2016-01-29 20:27 (UTC)

Вам ~~вышива~~ косовороткуъ выслать, или вы сами купите?

зачем? я понимаю что русское дело швах и никаких шансов у них-нас нет.

Edited 2016-01-29 23:34 (UTC)

И это прекрасно. И так уж засиделись в родном национальном болоте, пора уж и на свет выбираться, из родных посконных мхов.

тот кто потеряет свою территорию и свое государство выберется разве что на тот свет.

Ох уж эта милая агорафобия национально озабоченных, боящихся нос из родного болотца показать.

ловко вы это. прямо Огоньком от Искры потянуло.

И это прекрасно.

Буряты грядут.
Бойся, укроп!

Иди проспись, вата. ))

Красивые у них девушки, на японок похожи.

Фофудью

Очень простая, на самом деле.

ничего простого, необходимо подготовить полноценные структуры управления, зафиксировать русское население чтобы оно и не пикнуло, документы, создать национальные академии наук(кстати, последняя их них ингушская основана только в 2014 году).
Люди работают на века, так чтобы все было прочно. Вы где сейчас живете?

Русское население особо и не пикает последние несколько десятков лет, что с ним не делают.

Все остальное - опционально. Вот, скажем, в Сомали есть национальная академия наук? Там и полноценных структур управления нет. А вот страна такая при этом есть. А впрочем, если сильно надо, повесить на сарае вывеску "академия наук" - стоит копейки.

Прочно на века - это когда строят. Когда ломают, надо сначала сломать, а позаботиться о том, чтобы из обломков потом нельзя было починить - это уже потом.

Где я живу - написано у меня в профиле.

==Русское население особо и не пикает последние несколько десятков лет, что с ним не делают.==
Да но это произошло не само по себе, а результат целенаправленной и многолетней работы. Дореволюционное население не было так покорно, подымали руку не то что на кыргызов или там китайцев, но даже на самое святое, самую писечку-мякотку.

==Где я живу - написано у меня в профиле. ==
ну вот. для того чтобы сломить англо-саксов какого-нибудь штата и подчинить их племени или мексам каким-нибудь, понадобилось бы не одно десятилетие. Ведь прямо сейчас мексиканское население просто не готово управлять штатом Нью-Мексико, у него нет ни соответствующих структур, ни привычки командовать, ни соответствующей культуры необходимой для этого. Таким образом нужно было бы провести два процесса, первый сломать англо-саксов, и создать готовую структуру из мексиканцев. Все это заняло бы минимум лет 40, так как одно только уничтожение офицеров полиции и армии, сенаторов и прочих мэров вместе с их семьями заняло бы очень большое время, потом все эти фермеры с оружием, милиция и прочие ополченцы. Советская власть действовала очень мудро и точно. Подумайте сами о необходимых мероприятиях для подчинения какого-нибудь ~~Петропавловска~~ Ричмонда и вы поймете что я прав.

Дык я ни с чем с этим не спорю. Кстати, я хоть и левый, но в числе этих самых "фермеров с оружием, милиции и прочих ополченцев", пусть и не в Нью-Мексико - и да, в описываемой вами ситуации мы будем отбиваться, и у нас есть для этого и экипировка, и какая-никакая подготовка (много ветеранов, в т.ч. офицеров, которые могут её дать), и зачатки командной структуры для организации взамодействия разных групп. Более того, даже среди тех, кто сейчас на все это смотрит очень косо - многие присоединятся, если вдруг что (и им тоже найдется экипировка, таки да). В культуру такая партизанщина здесь достаточно глубоко прошита.

Но "готовая структура" для оккупации или отделения тут в общем-то ни при чем. Её может и не быть, вопрос только в том, будет ли население в принципе противодействовать этому процессу, или нет. Если нет - развалить можно легко и просто.

==Кстати, я хоть и левый, но в числе этих самых "фермеров с оружием, милиции и прочих ополченцев", пусть и не в Нью-Мексико - и да, в описываемой вами ситуации мы будем отбиваться, и у нас есть для этого и экипировка, и какая-никакая подготовка==
а вы разве не из тех кто офицерье расстреливал?

==В культуру такая партизанщина здесь достаточно глубоко прошита.==
В РИ это было еще сильнее. Там целый народ был который только этим и занимался.

==Но "готовая структура" для оккупации или отделения тут в общем-то ни при чем. Её может и не быть, вопрос только в том, будет ли население в принципе противодействовать этому процессу, или нет. Если нет - развалить можно легко и просто.==
Надо сломить возможное сопротивление, приучить население что они никто, что они оккупанты.
"suitcase, harbor, go to england"

>> а вы разве не из тех кто офицерье расстреливал?

А для вас все левые - это те, "кто офицерье расстреливал"?

Существование всяких там либертарианских коммунистов и анархо-синдикалистов, не говоря уже об умеренных левых, вы отрицаете?

>> В РИ это было еще сильнее. Там целый народ был который только этим и занимался.

Угу. По результатам октябрьского переворота это было особенно заметно.

>> Надо сломить возможное сопротивление, приучить население что они никто, что они оккупанты. "suitcase, harbor, go to england"

С вооруженным населением плохо работает, и есть риск нарваться.

==А для вас все левые - это те, "кто офицерье расстреливал"?==
ну значит нет. Вообще говоря в ЖЖ жЖоЖжо даже палачи есть, например т.арбат. Открыто пишет что отец-дед чекисты,коменданты.

==Угу. По результатам октябрьского переворота это было особенно заметно.==
а что нет?

==С вооруженным населением плохо работает, и есть риск нарваться. ==
главное захватить Вашингтон и Нью-Йорк, и как-то обезвредить офицеров армии и полиции.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject