новости Флибусты

[kommari]

"...В моем представлении существуют три Сталина. Первый — предвоенный: повергший народы нашей страны, особенно крестьянство, интеллигенцию, армию и духовенство, в тяжкие страдания своей каннибальской политикой, хотя и успешно руководивший возрождением разрушенной гражданской войной державы. Второй — возглавивший борьбу советского народа и его Вооруженных Сил против самого страшного врага человечества — немецкого фашизма — и сумевший силой своего характера и ума приобщить к этой борьбе все прогрессивные слои человечества. В борьбе с фашизмом имя Сталина было знаменем, а деяния его гранитными плитами улеглись в здание военной истории. Третий — тот, под руководством которого мы после войны успешно поднимали из руин страну, оснащали атомным оружием наши Вооруженные Силы; в то же время не противились возрождению каннибальской политики по отношению к цвету нации особенно ученым и творческой интеллигенции; слепо верили в правильность нашей внешней доктрины, когда освобожденным от фашизма Красной Армией странам навязывался социализм".

"...А в нашей писательской среде уже проявлялось брожение умов на сей счет. Мне запомнился эпизод, происшедший в ресторане Центрального Дома литераторов. Я сидел за одним столом с Владимиром Солоухиным, Михаилом Бубенновым*. И еще кто-то составлял нашу компанию. Почему-то завязался разговор о художественном фильме «Чапаев», и Владимир Солоухин вдруг сказал: «Когда я смотрю, как чапаевская Анка расстреливает из пулемета стройные цепи каппелевцев, у меня сердце обливается кровью. Ведь она расстреливает цвет русской нации…» Михаил Бубеннов вдруг вскочил на ноги и, заорав на Солоухина: «Подлец!», схватил его за грудки… Я, применив силу, разнял дерущихся."

Иван Стаднюк, "Исповедь сталиниста".

* Михаил Семенович Бубеннов - автор забытых нынче соцреалистических романов, лауреат Сталинской премии первой степени, участник борьбы с космополитами.

Comments

[a b c (from livejournal.com)]

Ну вообще-то "здравый смысл" было про ваши рассуждения. Хотя про часть их ))

Но если подумать, то и в поведении объектов тоже есть здравый смысл: саранче нельзя задумываться о будущем. Если она начнет колебаться: то ли сожрать, то ли оставить на потом, на завтра, прилетит и сожрет другая саранча. И завтра уже ничего не будет.
Беги впереди поезда, переобуваясь на ходу, рви, пока не урвали другие и делай на публику томное лицо, изображая тяжкую судьбу русской/нерусской интеллигенции.

Кредо интеллектуальной челяди: лижи жопу, делай миньет, оптимистично улыбаясь краешками рта, рви, что можешь, а потом хоть потоп. Будешь хорошо стараться, переведут с повышением и дадут грин карту.

С их точки зрения все ок со здравым смыслом. А вот со здравым смыслом у тех, кто относился к этой челяди иначе, чем к проституткам, конечно не все в порядке.

[mmiinnuuss.livejournal.com]

> Но если подумать, то и в поведении объектов тоже есть здравый смысл: саранче нельзя задумываться о будущем. Если она начнет колебаться: то ли сожрать, то ли оставить на потом, на завтра, прилетит и сожрет другая саранча. И завтра уже ничего не будет.

Так элиты европы, америки себя так не вели ж.

> Беги впереди поезда, переобуваясь на ходу, рви, пока не урвали другие и делай на публику томное лицо, изображая тяжкую судьбу русской/нерусской интеллигенции.

Во-во, именно такое мировоззрение и воспиталось, вместо "сам погибай а товарища выручай".

> С их точки зрения все ок со здравым смыслом. А вот со здравым смыслом у тех, кто относился к этой челяди иначе, чем к проституткам, конечно не все в порядке.

Да я так сразу и сказал - дескать "скоморохов всерьёз воспринимать начали и это не проблема скоморохов"