не про уродов и без политики

[kommari]

В советские времена люди выписывали домой журналы "Наука и жизнь", "Техника - молодежи" и "Химия и жизнь", и даже их читали, и вот как-то я в "НЖ" и прочел про то, что археологи в Средиземном море подняли со дна какую-то странную античную штуку в которой было куча шестеренок и которая была непонятно для чего.

Какие-то смутные упоминания я и потом встречал - уже когда после крушения диалектического материализма на прилавки книжных магазинов хлынула мутным потоком всякая паранормальная дребедень.

А тут случайно встретил упоминание про эту штуку в совсем случайном тексте, и полез искать. И нашел.

Называется она Антикитерский механизм. Про нее хорошая статья в Вики: тут, советую посмотреть. В двух словах - нечто вроде механического компьютера для расчета движения небесных тел.

И там же в статье  есть ссыка на ролик с реконструкцией работы этой фиговины:

Ролик на английском, но все как бы понятно и так.

Так вот что меня поразило - если 100-150 лет до нашей эры могли создавать такие сложные в техническом отношении девайсы, то, может быть, были правы те, которые утрверждают, что победа христианства на тысячу лет затормозила научное и техническое развитие мировой цивилизации. Ведь греки/римляне уже были и на пороге паровой машины, и прочих вещей. А если читать про Средние века - мама моя, там же полный мрак, в XVI веке во Франции был судебный процесс против крыс, при этом юрист Бартоламе Шассане оправдывал неявку в суд своих подзащитных - то есть крыс, тем, что во-первых, что не все священники в своих приходах объявили об их вызове в суд, а во-вторых, тем, что опасения нападения кошек помешали крысам явиться в судебное присутствие! Таких примеров полного маразма и мрака - при этом в религиозной упаковке - море.

А было бы иначе - глядишь и  технологическая революция могла начаться не в XVIII веке, а в веке V.

Это, конечно, очень спорно, но когда ролик смотришь, то задумываешься.

Вот. Не все же про Чубайса...

Comments

[russell-d-jones.livejournal.com]

простите, а Латинская Америка начала о себе заявлять до или после появления на той земле христиан? ах, только сравнительно недавно? а до этого они в вакууме обитали? а технологии, на основе которых они создали свою промышленность, латиноамериканские учёные создали - или с загнивающего запада заимствовали

про Китай и Японию даже комментировать смешно
особенно про Японию, которы всю свою историю заимствовала
когда заимствовала у неспешного китая - никуда не спешила
начала заимствовать у Запада - и понеслось

одна мелочь: пока Чёрные Корабли не подошли, развиваться что-то не хотели

[kirill-lunjov.livejournal.com]

Сказку, что Азия все только заимствует - слышали)))
Только вот реально последние годы (а Япония десятилетия) ведут самостоятельные разработки.
Вы еще скажите, что воруют у РОссии))), где уже лет 15 по сути практически ничего нового нет.

[true-poser.livejournal.com]

То есть последние годы (или десятилетия) отменяют всю предыдущую историю страны?

[kirill-lunjov.livejournal.com]

Извините, молодой человек)))- а Вы молодой - я посмотрел Ваш ЖЖ и по языку и интересам, в отличие от Вас я реально работал в той самой области ВПК, что сегодня проедается.
И в отличие от Вас реально оставил свой след - кстати, может заглянуть в профиль - немного (хотя далеко не все) отписался и там.
Спорить ва-аще - просто скучно, тем более на уровне лозунгов.
Обучать на страницах ЖЖ - просто не интересно.
Если Вы просто не поняли, о чем писал Вернадский - попробуйте немного почитать и понять. Кстати, частично даже читая его можно объяснить и развал экономики, научной мысли СССР без привлечения тайных злодеев и предателей.
Что к слову сказать сегодня намного важнее простого горлопанства - потому что, скажем, когда у нас в области (а мы реально несколько в ином положении - в силу географических причин) пришел губернатор - выдвиженец сегодняшних "коммунистов", то стало НАМНОГО хуже, и частично те последствия расхлебываем до сих пор.

[true-poser.livejournal.com]

Речь шла, в общем-то, про Японию и Китай.

Про форсированную модернизацию Японии, начиная с 1868, заимствуя технологии понятно откуда.
Про советские технологии у Китая в течение 50-х.
Про американские заказы у Японии, начиная с 50-х (с передачей технологий) и у Китая, начиная с 80-х (тоже).

Но спасибо за советы.

[kirill-lunjov.livejournal.com]

Речь шла - у меня совсем об ином - почему так называемые "восточные" культуры с легкостью осваивают - не важно от кого западные технологии и идут сегодня вперед.
Вы своим ответом еще раз продемонстрировали, что собственно предмет Вы не поняли, но мыслите по принципу того пожарника, которому главное отличие рояля от скрипки - что первый горит дольше.
Типичный пример ассоциативного мышления - когда человек вспоминает первое, что приходит в голову по ассоциации и вываливает на собеседника, не собираясь понимать о чем, собственно, шла речь)))

[true-poser.livejournal.com]

Похоже, что не только Вернадский, но и вы сами слишком высоки для моего понимания.

Всех благ.

[invpro.livejournal.com]

Спорить ва-аще - просто скучно, тем более на уровне лозунгов.

Дааа, пэонэры реально задрали в ЖЖ...

[kirill-lunjov.livejournal.com]

Дык, этот хоть понял вроде, что в принципе тут не демонстрация огарков знаний))) а рассуждать надо.
Если реально задумался - то искренне рад.
Если же это только красивая поза - а она все чаще встречается - то реально жалко - не его, а общество, в котором все больше начинают мыслить, как когда-то говорил Задорнов - "сходится-не сходится" - кстати, это проявляется и в том, что называю политическим позиционированием - как будте Шариков оттого, что заучил цитаты Швондера стал коммунистом.
Вопрос в том, что реально сегодня - это очень опасная тенденция, так как развал 15-20 годов будем много опасней для России, чем бардак середины 90-х.
И нужны будут не верящие в ту или иную правоту, лозунги, а специалисты и просто думающие люди.